Ответы на вопросы №1 (61e@4)

61e@4

В свете вышесказанного не будете ли вы добры объяснить, как правильно понять нижеследующий стих:

ישעיהו מה7: יוצר אור ובורא חשך עשה שלום ובורא רע אני ה’ עשה כל אלה

Я предложил вам посмотреть комментарий к этому стиху РАДАКа (Рабби Давид Кимхи). Он весьма подробно объясняет все термины и разницу между ними. Скажу все-таки, что «осе» – это термин выполнения. То-есть, если вы испекли пирог – это входит в термин «осе». Добро Господь делает постоянно, когда непосредственно вмешивается в дела этого мира – случаи, описанные пророками, когда их персонально опекают и спасают как например пророка Элишу. Что касается термина «борэ», то тут имеется в виду «создание», как вы сами понимаете, это более глобальный термин, который подразумевает саму ВОЗМОЖНОСТЬ. Иными словами, как я уже говорил: Господь делает добро, а также и создал возможность человеку делать зло. Почему и для чего – уже сказано. Что касается термина «йоцер». то это термин «сделать» или «произвести» – это уже не из ничего. а из чего-то другого.

Во-первых, войны.

Войны никоим образом нельзя считать природным катаклизмом, это от начала до конца дело рук человека.

Во-вторых, природные катаклизмы. Ваша позиция похожа на позицию Баруха Шпинозы

Я думаю, что ваше исследование на тему Шпинозы тут не к месту. Какая разница мне что вам почудилось? Я излагаю позицию иудаизма и стараюсь подкреплять свои слова ссылками на первоисточники. Вот например позиция «пардашки» и прочих наших горе-каббалистов тоже во многом напоминает индуизм, даже не просто напоминает, но и копирует. Но важно тут иное: у них нет никаких доказательств и они избегают разговоров об источниках, ибо элементарно неграмотны и имеют об иудаизме весьма поверхностное понятие. Вы сами могли бы видеть. как они несколько раз отказались от какой-либо дискуссии, сводят все к базарным перебранкам и первоисточники иудаизма называют «всякими там талмудами». Я же готов каждое свое слово подкреплять доказательствами, в том числе именно из этих самых «всяких талмудов», которые у нормальных евреев называются УСТНАЯ ТОРА.

Что касается ваших сравнений с программой, то сегодня весьма модно (да и не лишено смысла. по чести говоря) так размышлять. Однако основной вашей ошибкой является то. что вы без знания материала пытаетесь строить модели, а между тем для любого еврея совершенно дикой была бы мысль включать Самого Всевышнего в программу в качестве оси ли, в качестве базы ли или в качестве «железа». Создатель всех программ – он знаете ли сам Программист.

Скажите, насильственную смерть вы тоже не считаете злом? Ведь, если задуматься глубже, то и она естественна, поскольку её возможность предусмотрена в природе. Так устроен мир, что всякому положено умереть в своё время от старости, от болезней, бедствий или насилия.

Смотря в отношении кого. Если совершивший убийство нарушил законы Всевышнего – это безусловное зло, если же нет – конечно же не зло. Сама по себе смерть злом не является и являться не может, как и любое природное явление. Эмоционально это может восприниматься как зло. но мир-то живет не эмоциями и Истина с эмоциями не имеет никакой связи.

Между прочим, отвечая на вопрос этого топика, вы не дали явного и ясного определения добра и зла с позиций иудаизма. Как бы остаётся непонятным, что такое добро и зло. Если это вещи самоочевидные (например, пусть добро – начало и продолжение жизни вместе с удовольствием, а зло – продолжение жизни вместе с страданием и её завершение, смерть – для очень многих людей самоочевидны в первую очередь такие понятия о добре и зле, пусть и не сформулированные явно (по крайней мере, я постоянно с этим сталкиваюсь)), то нет необходимости учиться, чтобы постигать их и различия между ними. Если же они на самом деле не самоочевидны, то было бы неплохо объявить их значения.

Несколько сложно в такой теме заниматься такими сложными определениями. Попробую дать коротенькое – буквально «стоя на одной ножке»: Добром является соответствие Божественному плану развития личности, злом является противодействие этому плану. Причем противодействие может быть пассивным и активным. Самоочевидностью тут и не пахнет по той простой причине, что сам План Творца – далеко не самоочевиден. Попытки понять Его замысел – это и есть попытки понимания смысла жизни. Однако, если вы имели в виду под самоочевидностью то, что человек, изучая мир сам может прийти к правильной точке зрения, то – да! Авраам именно это и сделал и именно поэтому с евреями был заключен брит (союз) ибо Авраам вывел и закрепил алгоритм Истины. Спешу, однако, вас уведомить, что вопрос самоочевидности – это предмет талмудического спора. Раби Акива считал что 4 истины человек может понять сам, раби же Ишмаэль считает, что и это невозможно.

Кстати, современный подход светского общества к образованию и многим другим аспектам функционирования общества как будто бы нарочно построен по этим самоочевидным принципам.

А мне кажется, что вы слишком все упрощаете. При этом современное израильское общество вы принимаете за современное общество вообще, что в корне неверно.

Снова виноваты буржуазные шпиЁны?

Россия нищает Инфляция для бедных в этом году достигнет 25% — вдвое выше, чем общероссийская, прогнозирует ФБК. Результат — рост числа бедных впервые в этом веке С начала года цены в стране выросли на 9%, а за 12 месяцев — на 15%. Официальный прогноз правительства и Центробанка на год — 9-10,5%. Однако для бедных жизнь дорожает быстрее. Далее Эта статья в блогах [?] kustik, StockPortal, zarplatka

Как и говорилось в предыдущих темах… Углеводороды и металлы – это не панацея и не скатерть самобранка. Делать из страны сырьевой придаток опасно и глупо, но похоже, что кремлевские дельцы этого не понимают. Впрочем. мне кажется у них уже и выхода нет. Население страны стремительно стареет, старые квалифицированные кадры просто вымирают, а новых – нет ибо все чему научились за это время в России – готовить посредственных экономистов и дрянненьких менеджеров, которые кроме работы со взятками и «крышеванием» ни к какой нормальной работе не готовы. Если не считать горстки элитных специалистов, которых готовят по сотне в год в Москве и из которых 3\4 после стажировок остаются на Западе, кадров новых нет. Естественно – какую же техническую революцию с ними можно делать, какое производство налаживать? Вкладывать деньги в бюджетников – дико, ибо растет как на дрожжах денежная масса, отсюда и инфляция. Забирать деньги из кредитования – дико вдвойне, ибо кредиты – топливо экономики. Правительство Путина применило оба этих смертельных яда к российской экономике и результат не заставил себя долго ждать: инфляция бьёт рекорды.

Изучили иностранный опыт…

С Владимиром Путиным обошлись как с премьером // Сергей Миронов сформулировал требования к председателю правительства Премьер Владимир Путин вчера встретился с руководством Совета федерации и дал ему высказаться по широкому кругу вопросов, напоследок раскритиковав все мирные инициативы Сергея Миронова. Специальный корреспондент «Ъ» АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ разбирается в том, почему руководители Совета федерации пришли к председателю правительства, а не наоборот, и что это значит. открыть материал …

Имея такой «парламент», какой демократии можно ожидать? Если народ избирает в законодатели такую быдлятину, то идти у них на поводу и «демократичничать» – значит загубить свою страну. Меня коробит от Путина, от всей его глупой возни, но приходится признать, что с демократией было бы еще хуже. Запад слепо требует соблюдения своих норм в России, забывая, что эти нормы начинают пробуксовывать даже в их собственных странах от наплыва иммигрантов, равнодушных к их культурным и моральным ценностям. Чтобы осуществлять демократические преобразования надо сперва до них дорасти иначе на смену мягкой патриотической диктатуре, ориентированой на запад, в России придет к власти жесткая фашистская диктатура сталинского типа, настроенная на изоляционизм. Результаты опроса «имя России» как никто лучше это подтверждают.

Российские масс-медиа и спор блондинок…

10:47 / 16.7.2008Ксения Собчак ответила Кате ГордонСветская львица еще раз высказала все, что думает о псевдоинтеллектуалах

Все новости

Робко признаюсь вам, господа:  себя я отношу к истинным интеллектуалам. И совсем не из-за докторской степени, образованности и широкой эрудиции, которые суть – суждения других людей, а никак не мое личное мнение о себе. Себя я считаю интеллектуалом по причине того, что мыслю, как и подобает человеку, а не плыву на волнах эмоций, словно животное. Ксюша (какая мерзкая кликуха для взрослой женщины, равно как и Катя. Почему-то Опру Уинфри никто не именует «Оппа» или «Опи» и даже упомянутую с таким презрением Катей Перрис Хилтон, почему-то никто не осмеливается называть просто «Пир») в большой мере права, когда критикует претензию многочисленных людей, прочитавших парочку модных современных романов и прослушавших курс ликбеза по психологии или философии, считаться интеллектуалами. Интеллект – острота ума – это в первую очередь способность мыслить, трезво и грамотно оценивать факты и исходные данные, и делать логический вывод.
О Собчак я был наслышан и ранее, в жизни я с некоторым презрением отношусь к девицам, склонным к эпатажу, записным истеричкам и колхозницам, претендующим на звание аристократок. Считаю, что аристократия в России перевелась уже в 1917, а потом добили даже тех, кто мог бы таковым стать на этом аристократическом «безрыбье». Все эти потуги простонародья на «светскость» вызывают только жалость – видимо совсем уж страдает самооценка, если вся надежда на ложный образ. Итак, повторюсь: к Ксении я относился с презрением и, узнав из прессы, что некая, никому не известная, Катя лишилась работы – куска хлеба – из-за капризной и вздорной бабенки, поначалу был возмущен и собирался сообщить когда-то любимой мною радиостанции «Маяк» о своем отрицательном мнении. Однако, как философ и судья, прежде чем выносить нелицеприятный приговор, решил ознакомиться с первоисточником.
Выдержки из текста сперва насторожили меня и серьезным образом удивили, но настоящее мое удивление пришло когда я прослушал запись! Означенная Катя вела себя столь непрофессионально, столь неправдоподобно по-хамски относилась не только к своей гостье – Собчак, но и к своему коллеге, столь явно выражала свои обиды и эмоции, что я подивился не тому как ее уволили с радиопередачи, а тому – как уважающая себя организация приняла на работу и доверила вести передачи столь бездарной девице. Россия остается Россией во всем, умом ее не понять, остается только прослеживать схемы – видимо роль тут сыграл знаменитый экс-муж. Что касается самой Ксюши, то мнение о ней у меня изменилось к лучшему: она намного умнее, чем хочет казаться и «блондинка» по-видимому лишь ее роль, в то время как ее оппонентка «блондинка» в реальной жизни. Горничная в гостинице – оптимальное трудовое место, которое она смогла бы занять, однако Россия – есть Россия, нехватка кадров ощущается видимо и в телевидении… Не прогадали бы…

Цены на нефть и американская экономика

Пресс-релиз: Экономика “Цены на нефть обрушили азиатские рынки” Сводный азиатский индекс упал в ходе торгов в пятницу до минимального уровня с ноября 2006 года на фоне рекордного роста цен на нефть. Сводный индекс MSCI Asia Pacific, учитывающий ситуацию на 14 рынках Азиатско-Тихоокеанского региона, опустился к 9 часам утра по московскому времени на 0,3% – до 132,18 пункта… Далее

Итак, сбывается то, о чем я писал еще полтора года назад в своем письме к Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну: все попытки реакционных режимов, собранных в одну стаю – ОПЕК и иже с ними – не вольны подорвать экономику США, вместо этого они ввергают в нищету и голод слаборазвитые страны, а америке и отчасти Европе они только помогают.

Знаю: многие российские «патриоты» непомерно злорадствуют кажущимся трудностям развитых стран и упиваются мнимым могуществом, которое даровала России нефть. Они считают, что США враг, который постоянно унижает Россию, устраняя ее из решения вопросов мировой политики, где, по их мнению, Россия должна занимать видное место и влиять, влиять, влиять, и поэтому, любое ослабление Америки – на руку России.

Однако, в действительности все правильно до обратного. Прежде всего: если по кому-то и ударил нефтяной кризис, то в первую очередь по слаборазвитым не-нефтяным странам, затем по среднему звену – Китаю, Индии и дальневосточным «драконам», затем, как это ни странно, по России и Ирану, в меньшей степени – по арабским членам ОПЕК и совсем в небольшой степени – по Европе. США же снова проявили готовность выйти совершенно сухими из воды, да к тому же еще и более сильными чем прежде.

Ни для кого из экономистов не секрет, что снижение курса перегретого доллара пошло на пользу американскому экспорту, а подорожание китайских и индийских товаров, существенно усилило американскую промышленность и остановило свертывание производства в США. Недаром при таких убийственных ценах на нефть, все показатели развитых стран, за исключением общей прибыльности, уверенно улучшаются. Даже туризм из-за цен на авиабилеты теперь больше обогащает американских поставщиков услуг, чем китайских или индийских. как это было раньше. Отток средств из перегретой инвестициями американской экономики и их вливание в нефтяные страны только улучшает деловую обстановку в развитых странах, ухудшая ее в слаборазвитых.

Между тем, благодаря усилиям Джорджа Буша, которого многие не очень осведомленные люди склонны считать глупцом, несмотря на его блестящее образование, закладывается фундамент для взрыва нефтяного пузыря. По настоянию Буша, Евросоюз принял экологический закон, который в 2012 году доведет долю биотоплива до 15% от общего потребления автомобильного топлива. То же самое делается в США, только там эта доля дойдет до 7.5%. Уже сегодня биотопливо почти вдвое дешевле нефтяного и рынок этот постоянно растет, оздоровляя сельское хозяйство. ибо вскоре будут отменены сельскохозяйственные субсидии и скачок цен на продукты питания сделает сельское хозяйство полностью рентабельным в развитых странах, укрепив их еще более. К 2015 году доля энергии, получаемой без использования нефти и газа, должна дойти до 30% а это будет означать начало конца нефтедобывающих отраслей. В добавок к тому, все это пока без учета новейших научных достижений.